Zucotti Park

Het woord park is eigenlijk te groot voor Zucotti Park, de plek waar Occupy betogers in New York sinds 17 september met vallen en opstaan hun acties houden. Bij een park denk je toch niet aan een tussen hoge gebouwen ingeklemd pleintje met wat zielige boompjes.

Wat mij nu echter fascineert, is dat dit plein a ‘privately owned public space’ is. Je denkt dat je op de openbare weg loopt, maar eigenlijk loop je op privé terrein waarvan de eigenaar zo vriendelijk is om je er op te laten lopen.

Ik stel me voor dat de Hema in Den Haag de stoep rond het gebouw koopt van de gemeente en als er toevallig een straatmuzikant zijn kunstje wil doen, hij door het beveiligingsbedrijf van dat bedrijf in zijn kraag gegrepen wordt. Zou dat niet raar zijn?

Nee, dan Senegal

Het zittende staatshoofd (Beatrix), drie oud-premiers (Lubbers, Kok en Balkenende), een oppositieleider( Geert Wilders) en de bekendste zanger van het land (Marco Borsato) doen mee aan de verkiezingen.

Zegt de één tegen de ander: “Nee, dan Senegal.”

De weg naar het Witte Huis

De weg naar het Witte Huis verloopt via Google, Facebook en Twitter, lees ik in  De Volkskrant.

Dat ga ik dus nooit redden, want ik doe niets met Google en Facebook en ik heb geen geld voor advertenties. Ik ben geen Amerikaan, dus dat helpt ook al niet.

Ik ga dus maar weer het hele jaar smullen van websites als:

http://www.electoral-vote.com/

http://www.politico.com/

http://www.realclearpolitics.com/

en nog een keertje alle West Wing afleveringen kijken met mijn First Lady.

Schuilt er een Dick Cheney in ons?

Heeft iemand dit bericht vorige week nog gelezen? Dick Cheney, die nog steeds achter zijn verhoormethodes staat? Want er zijn honderduizenden levens door gespaard? Ja, er is zelfs een nucleaire aanslag mee voorkomen! Wat is het woord van zo’n man eigenlijk nog waard in de wetenschap dat hij jarenlang met stelligheid heeft beweerd dat er in Irak massavernietigingswapens waren?

Het artikel zorgt er in ieder geval voor dat de lezers van Trouw weer eens mogen nadenken over de ethische grens van dergelijke verhoormethodes en wat blijkt? 43 % heeft er geen enkele moeite mee.

De clou van dit artikel met zo’n peilinkje zit hem in het snelle bruggetje van de zoveelste onbewezen suggesties van Cheney naar ” het redden van onschuldige levens”.

De vraag had eigenlijk moeten zijn: "Vindt u dat ‘ harde verhoren’ zijn toegestaan als een onbetrouwbare voormalige vice-president van de Verenigde Staten uit de losse pols op TV suggereert dat dat in het verleden vele levens heeft gespaard? "

Ook Obamamoe?

Sommige Nederlandse commentatoren zijn blij dat de Amerikanen nu eindelijk een president hebben gekozen die God en geloof minder hoog in het vaandel heeft. Het ligt een slag anders.

Lees verder in Trouw

Nee, dan Femke Halsema.

Obama belichaamt hoop tegenover angst, en wilskracht tegenover laissez faire. Hij is een baken van licht in de donkere winter. Hij wil voorbij kinderachtige polarisatie, werken aan een groenere en socialere wereld. Hij zoekt nieuwe verbindingen met de moslimwereld, gebaseerd op gemeenschappelijk belang én respect. Hij belooft de armste landen bij te staan en als rijkste land echt te kiezen voor zon- en windenergie. Dit besef van noodzakelijke internationale solidariteit, van gelijktijdige strijd tegen de krediet-, klimaat en energiecrisis, is wat GroenLinks bindt aan Obama.

Amen.

I do solemnly swear..

Bron Afbeelding

I do solemnly swear  that I will faithfully execute the office of president of the United States, and will, to the best of my ability, preserve, protect, and defend the Constitution of the United States.

En dan nu maar hopen dat het de komende vier jaar niet hier op uit draait, maar dat we dit soort acties gaan zien.

De voors en tegens van een vuurwerkverbod

Terwijl hier in Den Haag druk wordt gediscussieerd over de voors en tegens van een vuurwerkverbod, worden er aan de andere kant van de wereld echte bommen gegooid.

Alles is immers relatief, toch?

Update 6 januari 2009.

Diverse bronnen wijzen er op dat dit filmpje niet uit 2009 is en niets te maken heeft met de inval van Israel in de Gazastrook, maar uit 2005 stamt en een opname is van een ontploffing van Hamasraketten. Het zij zo. Ik heb de titel aangepast.

Linkdumps bij wijze van therapie XVI

You Choose 08 

Elsevier.nl – Weblog – The President’s Man 

Slate’s Campaign Junkie 2008 – Slate Magazine 

Election Center 2008 – Election & Politics News from CNN.com 

Amerikalog 

Amerika Kiest 

Election 2008: Presidential, Senate and House Races Updated Daily 

WhiteHouseForSale.org | Home Page 

RealClearPolitics – Polls 

White House For Sale 

Dixville Notch

Bron

Tja, vind je het gek dat Obama in Dixville Notch de eerste winst haalt, er is verdorie geen McCain shirt te krijgen in dat gat !!

Spannend, hè? II

Nee dus en dat gaat het ook niet meer worden. Vandaar dat ik gewoon maar eens wat leeswerk voor de liefhebber aanbied. Zo maar wat artikelen die ik de laatste weken bijeen heb gesprokkeld en gelezen.

Voor als u zich gaat vervelen de komende dagen. En doe vooral ook nog even de Kieskompas. Of kijk even wat de rest van de wereld zou stemmen als ze Amerikaan was. Wat ze niet is. Zie maar.

Barack Obama is niet links, maar een uiterst begaafde tv-dominee

Ongelijkheid arm en rijk Amerika bereikt Afrikaans niveau

Republikeinse bastions gaan voor Obama

Obama heet Hussein maar McCain is een oorlogsmisdadiger

Tribune endorsement: Barack Obama for president

Make-Believe Maverick

The Palin Problem 

De juiste boodschap

John McCain mag dan nog naar de juiste boodschap ‘tasten’, ik denk dat de race wel een beetje gelopen is, al zeg ik er gelijk bij dat ook deze voorspelling flinterdun is.

Immers, in een vorige voorspelling voorspelde ik dat John McCain zou winnen nadat de firma Clinton Obama met vuige middelen had verslagen.

Ergo, ook ik tast nog naar de juiste boodschap..

“Bush riep zelf op tot riskante hypotheken”

Bron: De Telegraaf

En mocht je denken, ach, dit filmpje is in elkaar geknutseld, check ook even deze toespraak. Een citaat?

Freddie Mae — Fannie Mae and Freddie Mac — I see the heads who are here; I want to thank you all for coming — (laughter) — have committed to provide more money for lenders. They’ve committed to help meet the shortage of capital available for minority home buyers.

Fannie Mae recently announced a $50 million program to develop 600 homes for the Cherokee Nation in Oklahoma. Franklin, I appreciate that commitment. They also announced $12.7 million investment in a condominium project in Harlem. It’s the beginnings of a series of initiatives to help meet the goal of 5.5 million families. Franklin told me at the meeting where we kicked this office, he said, I promise you we will help, and he has, like many others in this room have done.

Freddie Mac recently began 25 initiatives around the country to dismantle barriers and create greater opportunities for homeownership. One of the programs is designed to help deserving families who have bad credit histories to qualify for homeownership loans. Freddie Mac is also working with the Department of Defense to promote construction and financing for housing for men and women in the military.

“Dit zijn de feiten.”

Sarah Palin is een tegen het recht op abortus gekante, rechts-christelijke extremist. Zij is tegen abortus om welke reden ook, behalve om het leven van het meisje of de vrouw te redden. Geen uitzondering voor verkrachting, incest of de gezondheid van de vrouw. Geen uitzondering voor een meisje van tien, voor een vrouw wier foetus niet levensvatbaar is, voor een vrouw die rijp is voor zelfmoord – laat staan voor een vrouw die niet toe is aan het ouderschap, die op de vlucht is voor huiselijk geweld, die als alleenstaande moeder al aan het eind van haar krachten is. Zij wil meer dan een miljoen vrouwen en meisjes per jaar een kind laten baren tegen hun wil en gezond verstand in.

NRC

“Stop Obamamania, goede kans dat John McCain wint”

De kans wordt steeds groter dat de volgende Amerikaanse president wel eens John McCain zou kunnen heten. In de peilingen lossen de beide kandidaten elkaar als koploper af. Het Nederlandse publiek heeft er recht op te weten wie beide kandidaten zijn en wat hun inhoudelijke verschillen zijn. Verdeel eerlijk de aandacht tussen McCain en Obama, en laat mensen zelf een mening vormen.

Trouw

Het is triest, maar ik moet bekennen dat ik het helemaal eens ben met de schrijvers van bovenstaand artikel. Nu komt het wel eens vaker voor dat ik het met schrijvers van artikelen eens ben, maar in dit geval zijn de schrijvers Mark Thiessen en Jeroen Diepemaat, respectievelijk algemeen bestuurslid politiek en voorlichting, en landelijk voorzitter van de JOVD.

Man, wat ben ik aan het afzakken…

“McCain zakt door de kritieke grens van veertig procent.”

Best moeilijk, al die Amerikaanse peilingen. Weet je wat, we pakken er gewoon af en toe één en daar maken we dan een berichtje van. Het Parool doet het nog het best, "McCain voorop in één van de peilingen"

Eén van de peilingen, dus. Stel dat ik vandaag een leuk ANP berichtje zou willen schrijven, dan zou ik er één maken n.a.v. de laatste peiling van Fox News met als kop "McCain zakt door de kritieke grens van veertig procent."  En zo modderen we verder.

Wil je echt een beetje goed geinformeerd worden, sla dan deze bij je favorieten op. Real Clear Politics verzamelt alle peilingen en geeft daar een gemiddelde van. Ook natte vinger werk, toegegeven, maar nog altijd beter dan dat gerommel van de Nederlandse media.

Overigens vind ik dat de PVV hier een punt heeft. Jammer dat ze het alleen weer zo beroerd verwoorden en de bal leggen bij de overheid. De minister gaat niet over de inhoud van de programmering van de publieke omroep en ik mag toch hopen dat de PVV vooraan staat als dit kabinet gaat bepalen wat er in NOVA komt…

Als je serieus verslag wilt doen van de Amerikaanse verkiezingen, dan verdeel je je aandacht over beide conventies, iedere andere keuze is natuurlijk legitiem, maar je neemt ook een groot risico. Mocht McCain dit najaar winnen, dan sta je als programmamaker en of journalist volkomen in je hemd.

WTF? Ossetië?

Noord-Ossetië of Alanië, officieel de Republiek Noord-Ossetië-Alanië (Russisch: Респу́блика Се́верная Осе́тия–Ала́ния; Ossetisch: Цӕгат Ирыстоны Аланийы Республикӕ) is een autonome republiek binnen de Russische Federatie, gesitueerd in de noordelijke Kaukasus. Het ligt ingeklemd tussen de buurrepublieken Kabardië-Balkarië in het westen en Ingoesjetië in het oosten. In het zuiden grenst het aan Georgië, waarvan een groot deel aan de feitelijk onafhankelijke autonome regio Zuid-Ossetië. De republiek bestaat voor een groot deel uit de bovenste vallei van de rivier de Terek.

Zuid-Ossetië is een autonome regio van Georgië. De regering van Zuid-Ossetië heeft zich uitgesproken om samen te gaan met Noord-Ossetië en heeft zich daartoe onafhankelijk verklaard van Georgië. Zuid-Ossetië heeft geen erkenning gekregen voor deze onafhankelijkheid. Een groot deel van de bevolking heeft, net als in Abchazië, een Russisch paspoort aangevraagd om mede te kennen te geven niet bij Georgië te willen horen.

Bron: Wikipedia

Zo, zijn we weer helemaal bij, want zeg nu zelf, wie wist nu wat en waar Ossetië was tot eergisteren?

The huge crowd

Bron Afbeelding: NY Times (met dank aan David Rietveld)

Natuurlijk, de ‘Victory Speech’ zal vandaag het nieuws beheersen, zoals het hoort, maar ik vond toch bovenstaande foto het meest indrukwekkende moment markeren van de Obama campagne. 18 mei 2008, 75.000 (!) mensen aan de oevers van de Willamette River, Portland, Oregon.

Het bijbehorende You Tube filmpje, getiteld "Our Largest Rally Yet", vind je hier.

FRONTLINE: bush’s war

Een rijke, onthullende, uitputtende documentaire van ruim vier uur over de oorlog in Irak – onderzoeksjournalistiek van Frontline, een programma van PBS (Public Broadcasting Service).
Voorbeeldig op internet geplaatst, met veel extra materiaal, interviews, aanleidingen en achtergronden.

‘More than anything else, the Iraq war will be the lasting legacy of the Bush presidency. Part 2 of Bush’s War examines that war — beginning with the quick American victory in Iraq, the early mistakes that were made, and then recounting the story of how chaos, looting and violence quickly engulfed the country.’

‘FRONTLINE goes behind closed doors to tell the most recent chapter in this ongoing story, and asks what Bush will leave for a new U.S. president both in Iraq and in the larger war on terror.’

Bron: Bieslog

FRONTLINE – Bush’s War

‘A More Perfect Union’ (Full Speech)

Goed dan, om een beetje soelaas te bieden voor twaalf dagen aan kijken tegen dat hoofd van Hilary, de hele speech van Barack Obama, het is een hit op internet, dus dan kan ik niet achterblijven, toch? Het is wel een hele zit, want hij duurt 37 minuten, prima voor een verregende Tweede Paasdag. Geen zin om te kijken? Het volledige transcript staat hier . Nog minder geduld? Een verkorte versie in het Nederlands vind je hier en hier.

Nog een paar commentaren.

Obama en ras: heeft het geholpen?

Obama’s college over woede is nu al historisch

PS Ondertussen in Amsterdam….

And then there were three..

Edwards uit de race, Romney uit de race, het wordt lekker overzichtelijk zo. Kort samengevat zijn er dus nog maar drie kandidaten voor het Witte Huis. De enige die nog gelooft dat er meer zijn is Mike Huckabee, maar die gelooft wel meer rare dingen.

Zo gelooft hij onder meer dat we ons in een wereldoorlog bevinden, dat een huwelijk alleen voltrokken mag worden tussen een man en een vrouw en uiteraard dat abortus verboden moet worden. Niet vreemd dus dat de man zijn Nederlandse aanhang vindt in twee kamerleden van de SGP en de Christen Unie. Wie een beetje doorleest over hoe de man denkt over "Faith and politics" moet echter toch toegeven dat Balkenende en Donner misschien ook wel zouden kunnen instemmen met deze kandidaat.

Romney’s afscheidsspeech vond ik overigens het ‘hoogtepunt” van de hele verkiezingscampagne tot nu toe.

“Frankly, in this time of war I simply cannot let my campaign be a part of aiding a surrender to terror …  I love America and in this time of war I feel I now have to stand aside for our party and for our country. ” 

Geert Wilders, eat your heart out!

Nu we het toch over de inhoud hebben (:-), zouden al die SP en Groen Links kamerleden die zich zo overtuigd uitspreken voor Obama wel een beetje weten waar die man politiek eigenlijk voor staat? Ofwel, Wat wil Obama nu eigenlijk? Zomaar een paar er uitgelicht die een wat ander licht werpen op de nieuwe ‘Kennedy’.

Hij is voor steun aan gematigde Palestijnen en voor het isoleren van Hamas.

Hij stelt voor om het leger en de mariniers met bijna honderdduizend man te versterken.

De doodstraf: Obama vindt dat de doodstraf te vaak en dikwijls inconsistent wordt toegepast. Toch blijft hij voorstander van de ultieme straf ‘in die gevallen waarin de gemeenschap in zijn recht staat om uitdrukking te geven aan haar extreme woede’.

Hij stemde voor de Secure Fence Act uit 2006, dus voor het afscheidingshek met Mexico.

Hé, maar hij was altijd al tegen de oorlog en daar gaat het om toch?

PS Ik doe maar eens een rare voorspelling, ik denk dat John McCain de volgende president van de VS wordt. Obama en Clinton gaan elkaar de nek omdraaien. De firma zal alles uit de kast halen om Obama de weg te versperren en vervolgens verliezen ze niet alleen de Obama aanhang, maar ook nog eens de presidentsverkiezingen. Mark my words.

De firma Clinton & Clinton

n

Word het Obama of toch de firma Clinton & Clinton? Als het aan South Carolina ligt wint de nieuwe Kennedy. Maar South Carolina is niet bepaald een goeie afspiegeling van de rest van de VS.

Zo’n vijftig procent van de kiesgerechtigden staat te boek als ‘zwart’ en hoe hard deze ‘zwarte’ kiezers ook roepen dat de kleur van een kandidaat er niet toe doet en dat zelfs het praten over dit issue al een vorm van racisme is, als het gordijntje van het stemhok gesloten is, gelden er andere regels. Wat dat betreft zijn ze geen haar beter dan de de firma Clinton & Clinton. Voor het oog van de camera is het stel de heiligheid voorbij, maar in de onderbuik voel je dat ze gewoon gaan voor de blanke kiezer en dat de zwarten alleen dienen voor de extra stemmen.

Obama’s overwinning was nog niet eens offiiceel of Clinton was alweer in de volgende staat aan de slag, al waar ze net deed alsof ze niet verloren had. Het is tenslotte maar South Carolina.

Inmiddels heeft Obama niet alleen de meeste stemmen vergaard, maar ook de meeste afgevaardigden en daar draait het uiteindelijk om. Waar het ook om draait, zijn de afgevaardigden die John Edwards bij elkaar weet te sprokkelen en of Edwards die in de richting van Obama weet te sturen als hij afhaakt. Analisten zeggen dat Edwards ze zeker niet zal adviseren op Hilary Clinton te stemmen, maar uiteindelijk zullen ze dat zelf bepalen. En de firma zal de firma niet zijn als ze niet alles uit de kast zullen halen om die afgevaardigden alsnog binnen te slepen.

Wat ik me ondertussen afvraag. Zou de modale Democratische kiezer ook deze peilingen in de gaten houden? Deze "National Head-to-head Polls" geven de kansen aan van alle verschillende combinaties van presidentskandidaten van beide partijen.

Tegen onwillekeurig welke Republikeinse kandidaat de toekomstige Democratische kandidaat het ook op neemt, een Democraat lijkt het altijd te winnen. De enige Republikein die een kansje maakt is John McCain. Maar dan zou hij wel tegen Edwards in het strijdperk moeten treden en dat zie ik niet gebeuren.

En welke Democraat heeft de grootste marge versus de Republikeinse kandidaten? Inderdaad, Obama. Het zijn maar peilingen, maar voorlopig lijkt het er op dat de republikeinse kiezer de firma Clinton& Clinton niet zo ziet zitten. Dan maar liever een ‘zwarte’ ín het Witte Huis. Als ze dat maar volhouden tot achter het stemgordijntje….

PS

Onder het kopje Amerikaanse verkiezingen een aantal interessante links die ik inmiddels verzameld heb. Met dank aan Arnoud Boer, die hier een omschrijving geeft van deze links.